| Napsal Ondřej Bratinka, v 10-03-2008 |
Životní příběh kněze, jezuity, poutníka a kriminálníka patera Františka Lízny
Dvakrát jsem tu odbočku přejel. Z hlavní silnice k ní nevede zvláštní
pruh ani přerušovaná čára, nikde cedule, která by ukázala směr. Podle
všeho hledám vesnici tak zapadlou a zapomenutou, že jen místní
potřebují vědět, kde leží.
Projedu Podolím, kde už je alespoň turistická značka, odbočím na úzkou
stoupající asfaltku a za chvíli jsem na místě, ve Vyšehorkách, v
prastaré vesnici se zděnými baráky a kostelíkem na kopci. Ptám se jako
hlupák staršího pána, kde je tady fara. „No naproti kostelu, ne?“ -
řekne udiveně a ukáže na největší stavení ve vsi. Dům je výstavní - a
je vidět, že tu kdysi bývala velká a živá farnost. Uvnitř pak žádná
strohost a uměřenost, stěny pokryté obrázky Panny Marie, Syna Božího a
svatých mučedníků. Byzantské ikony a pouťové kýče se navzájem
překrývají, zahlédnu i reprodukci Rembrandtova Návratu ztraceného syna.
Vůně hub a omáčky, na plné pecky běží televize, v TV NOVA vysílají
zprávy. Otec František Lízna ještě není doma, přijala mne kuchařka
Josefka, která tu na všech radiátorech suší heřmánek, krájená jablka a
houby.
Mohlo by to vypadat jako stereotypní kalendářový obrázek z 19. století:
tandem farní hospodyně - velebný pán. Jenže František Lízna je všechno
jiné než vykrmený „velebníček“ a Josefka zas není obyčejná vesnická
žena. Znávala Líznu už před mnoha lety na Velehradě, kde on pečoval o
nemocné a ona sloužila jako zahradnice. Chodila pak na jeho soudní
procesy, doprovázela ho v dobrém i ve zlém. Kromě Josefky a otce Lízny
obývají faru i tři sympatická individua: František Hapala, někdejší
zloděj a kriminálník, a dva bezdomovci, které sem farář před lety
přivedl. Než se stačím pořádně rozkoukat, přijíždí pater Lízna ze
Zábřehu, kde sloužil večerní - a zasedáme ke stolu. Požádal jsem
neskromně, aby mi vylíčil svůj život od A až do Z. Přitom vím, že
stihneme jen málo: jak zachytit během několika hodin život jezuity,
který po celou dobu komunismu ani na chvíli neměl tzv. státní souhlas
(a ani o něj nestál), život, traktovaný bolševickými kriminály a útěky
přes hranice, život poutníka, který prošel napříč Evropou od Fatimy po
Svatý Hostýn a hodlá pokračovat až na Cherson?
Chodil jsem s rudou vlajkou jako smrtka s kosou
František Lízna se narodil 11. července 1941 v Jevíčku, vyrůstal v
Moravské Třebové a dětstvím taky začíná jeho vyprávění: „Moje výchova
byla tvrdá, tatínek byl hluboce věřící katolík a víru předával dosti
autoritativně.. Maminka pocházela z Podkarpatské Rusi, byla
řeckokatolického vyznání a dodávala do mé náboženské výchovy východní
prvek. Pro tatínka bylo nepředstavitelné, že bychom nešli nábožensky v
jeho stopách. Ale i díky tomu ve mně víra zakořenila jako něco
samozřejmého a vlastně jsem v tomto ohledu nikdy neprodělal vážnější
krizi.“ Po Únoru 1948, když bylo Františkovi sedm let, nepodepsal jeho
otec - zásadový lidovec a někdejší armádní důstojník - přihlášku do
KSČ. Zakrátko proto putoval (z rozhodnutí komise Národního výboru) na
dva roky do tábora nucených prací v Ivančicích. V bytě u Líznů vykonala
StB domovní prohlídku a pak úřady rodinu vystěhovaly do Velké Roudky,
do studeného bytu bez hygienického zázemí. Když se otec vrátil z lágru,
předával dětem odpor vůči komunistům stejně intenzivně jako
náboženství. Pater František Lízna vzpomíná: „Díky těmhle prožitkům
jsem byl antikomunista už ve svých jedenácti letech. Vstoupit do
pionýra bylo pro mě naprosto nepřípustné.“ Kvůli nedostatku žáků směl
studovat jedenáctiletku v Jevíčku, s trojkami z chování prolezl roku
1959 k maturitě, k níž jako jediný nedorazil ve svazácké košili. „Do
gymnasia jsem dojížděl ranním autobusem s velkým předstihem, protože
jsem chodil denně na mši. Nebyl jsem tam sám, občas se v kostele
objevil náš učitel, profesor Binka, to byl buď špeh nebo skrýval víru.
Chodíval i profesor Bubeník, věřící katolík, zvláštní člověk značného
vzdělání, který ve škole lavíroval sem tam... Když byla popeleční
středa, přál jsem si, aby na mě popelec byl výrazně vidět a aby se mne
ve třídě vyptávali, co to je. Měl jsem v sobě poněkud militantní,
okázalý katolicismus.“
Studium gymnázia byla poslední „velkorysost“ režimu. Lízna nesměl dál
studovat, nastoupil do tiskárny, poté jako dělník do lisovny - a roku
1961, tedy v devatenácti letech, šel jako „politický“ poprvé do vězení.
„Byl jsem zlehka zamilován do jedné dívky, za kterou jsem putoval přes
pole na návštěvy. Když jsem tam jednou přišel, přivítali mě s pláčem,
protože jejich otce-kulaka právě zavřeli. Dostal jsem vztek a na cestě
zpátky jsem vyndal z konzoly na jedné škole nebo na nějakém úřadu
sovětskou vlajku a šel jsem s ní po vsi jako smrtka s kosou. Pak jsem
ji roztrhal a navěsil na strom. Ráno na 1. máje mě sebrali a dostal
jsem natvrdo sedm měsíců. Ta dívka mě potom už nechtěla znát, protože
jsem byl kriminálník.“ Františka Líznu odsoudili 29. května 1961 u
Okresního soudu v Blansku k sedmi měsícům vězení, odpykával si je v
Ostrově nad Ohří. Před zatčením byl pro něj svět rozdělen na dvě části:
na tábor komunistů, kterým je potřeba se postavit - a tábor jejich
nepřátel, kterého je nutno se držet. V kriminále zjistil, že rozdělení
může mít nepříliš ostrou hranici: „Jako mladý člověk jsem nesmírně ctil
všechny politické vězně z padesátých let a dodnes si jich velmi vážím.
Ve vězení jsem ovšem zažil i poučné příhody. Měl jsem tam třeba
konflikt s člověkem, který nás nesprávně ohodnotil za práci, kterou
jsme vykonali. Za to, že jsem protestoval, mě na tři dni zavřeli do
korekce. Potom mě tzv. referent výchovy pozval do kulturního sálu, kde
sedělo deset, většinou politických vězňů. A ti mi domlouvali, že bych
měl jednat tak, abych byl správně převychován. To mne naprosto zděsilo,
protože jsem ve všech politických vězních viděl neochvějné hrdiny. Sám
nevím, co by se mnou udělalo deset let za mřížemi, ale fakt je, že jsem
začal vyrůstat z naivních představ.“
Krátce po propuštění z prvního kriminálu si dvacetiletý František Lízna
otestoval, jak obtížný je ilegální přechod hranic. Vypráví, že z
komunistického Československa chtěl pryč za každou cenu. S kamarádem
Vilim Hegrem tedy přešel na zkoušku do Polska, pak se rozdělili a
vraceli zpátky, každý sám. Jenže Viliho pohraničníci chytili - a Lízna
dostal za pár dní výzvu, aby se dostavil na policii. Znovu utekl,
tentokrát do východního Německa, odkud chtěl odejít na Západ. V
Drážďanech byl zatčen a šel do vyšetřovací vazby. Když ho německá
policie po pár týdnech vrátila do Československa, opakoval pořád totéž,
totiž že měl strach z policejního zájmu a chtěl se v Německu skrývat -
nikoli pokračovat „ke kapitalistům“. Režim už byl přeci jen o něco
volnější než v nejtěžších 50. letech - a František Lízna nemusel znovu
do kriminálu. Pracoval jako dělník ve Zbrojovce, odkud ho po nezdařeném
útěku vyhodili. Pak se živil jako kulisák, měl jít na vojnu - a tak ho
roku 1962 poslali k trestné vojenské jednotce do slovenských
Michalovců.
V papírech měl Lízna napsáno, že je „náboženský fanatik“ a „politicky
obzvlášť nebezpečný“. Život u trestné jednotky pro nespolehlivé živly
byl prý horší buzerace než byl kriminál: „Kdybych neznal Desatero,
prostřílel bych se na Západ. Přijímač, to byl skutečný teror. Víra mne
ale vždycky uchránila od toho, abych jednal unáhleně.“ Na vojně Lízna
dostal do ruky zbraň jen párkrát, nakonec mu byla „upřena“ úplně,
protože odmítl na 1. máje pochodovat s komunistickou zástavou. Od té
doby měl zvláštní vojenský úkol: starat se o prasata a pást ovce. „Ty
ovce se mi okamžitě rozutekly a jen tak tak se vyhnuly sousední
cikánské vesnici, kde by jistě skončily na talíři. Věděl jsem, že by to
byla příležitost přišít mi sabotáž a horečně jsem je hledal. Nakonec
jsem je našel, jak se tlačí v houfu a ony mne samy následovaly až k
ovčinci. Tehdy mne napadlo, že bych se mohl stát dobrým pastýřem“. S
Cikány, kteří žili v okolních osadách, se František Lízna spřátelil a
práci mezi nimi později přijal jako významnou část svého poslání.
Cikáni a stateční kněží byli takřka jediní lidé, u nichž během třiceti
let svého zápolení s komunistických režimem nacházel zastání. Jedni ho
hájili za mřížemi, druzí na svobodě.
Studovat můžete, ale podepište nám spolupráci
Ve čtyřiašedesátém, těsně po návratu z vojny, se František Lízna nechal
zaměstnat kvůli dobrému výdělku na nákladovém nádraží v Uherském
Hradišti - byla to těžká práce, tahání stokilových pytlů, které den co
den směřovaly v zapečetěných vagónech do Rakouska. „Mým jediným přáním
bylo uniknout z pasti, ve které jsem žil. Tehdy jsem si říkal, že mám
fascinující šanci utéct... Schoval jsem se do jednoho vagónu, ale po
dni a polovičce noci mě v Břeclavi vytáhli ven. Asi jsem usnul a
chrápal. Dostal jsem rok vězení, docela málo. Na soudci bylo vidět, že
se mým případem zabývá velmi nerad.“ Právě při druhém věznění se
František Lízna začal vážně zaobírat myšlenkou, že se stane knězem.
Když vyšel roku 1965 na svobodu, zjistil, že to je takřka nemožné:
oficiální církevní struktury dávno ovládli kolaboranti a zlomení kněží.
Lízna šel spolu s přítelem Josefem Hrdličkou, pozdějším světícím
biskupem, navštívit olomouckého biskupského vikáře Josefa Glogara a
oznámil mu, že by chtěl studovat teologii: „Když zjistil, za co jsem
seděl, řekl mi: ,Synu, jděte, ožeňte se a založte dobrou katolickou
rodinu.‘ Já jsem byl neoblomný, a tak vikář zavolal státnímu zmocněnci
nebo církevnímu tajemníkovi nebo jak se ta funkce jmenovala, aby s ním
můj případ konzultoval. Zmocněnec byl samozřejmě estébák. Začal mi
vykládat nějaké nesmysly a já jsem mu řekl, že mě to nezajímá a ať mi
řekne na rovinu, jestli je pro mne nějaká cesta, jak bych mohl
studovat. Tak mi vcelku otevřeně sdělil, že cesta je, podepíšu-li
spolupráci se Státní bezpečností.“
Lízna vzpomíná, že mu tehdy vše katolické bylo svaté. Setkání s
vikářem, který se radí o adeptovi kněžství s estébákem a dokonce mu
dohazuje „kandidáty“ na udavačství pro něj znamenalo otřes. „Musíte
pochopit, že jsem byl kluk z malé vesnice a že jsem byl od informací i
od intelektuálního světa úplně izolovaný. Znal jsem jen to, co jsem sám
prožil. Ani šedesátá léta jsem nepociťoval jako nějakou dobu uvolnění.“
Po neúspěšné „verbovce“ nastoupil František Lízna jako dělník v
geologickém průzkumu. Z těžké práce a osamělosti mezi dělníky, s nimiž
si vůbec nerozuměl, ho v roce 1968 vysvobodil tajně vysvěcený kněz Jan
Rybář - první jezuita, s nímž se Lízna setkal. K jezuitskému řádu prý
cítil sympatie od dětství, tak jako skoro ke všemu, co komunisté
démonizovali a snažili se školákům zhnusit. Rybář Líznovi
zprostředkoval práci ošetřovatele nemocných ve Vincentinu na Velehradě.
Do noviciátu Tovaryšstva Ježíšova přijal Líznu téhož roku provinciál
František Šilhan. V knižním rozhovoru, který vedl Vojtěch Vlček (Kříž
jsem hlásal, kříž jsem snášel, Karmelitánské nakladatelství v Kostelním
Vydří, 2006), Lízna k věci říká: „Volání ke kněžství jsem intenzivně
pociťoval už před odchodem na Velehrad, ale bojoval jsem v sobě se
vztahem k ženám. Teprve tady, mezi trpícími, jsem se během dvou měsíců
rozhodl pro kněžskou cestu. Vděčím za to motlitbám trpících žen,
například Marušky Peckové nebo Vilmy Justové. Byly to vynikající ženy,
tělesně postižené, ale velmi inteligentní a zbožné. Na zahradě tu
pracovala i Josefka, moje nynější hospodyně, jíž zvláště vděčím za své
povolání...“ Co se týká přijetí k jezuitům (Lízna po něm dál normálně
pracoval jako ošetřovatel), nebylo prý nijak jednoduché: „Mou formaci
dostal na starost P. Chromeček. Náš vztah se vyvíjel značně
komplikovaně, protože novicmistr mne občas ,přepadl‘ na pracovišti -
kontroloval, zda plním jím určené úkoly, což mi trochu připomínalo
estébácké metody...“
Zdálo se, že Líznův život se konečně bude vyvíjet jakž takž normálně,
že vystuduje, stane se knězem a bude se věnovat potřebným. Přišly ovšem
„spřátelené armády“ - a představení řádu rozhodli (v obavě z obnovené
tvrdé persekuce církve), že se novicové a bohoslovci přesunou do
ciziny. František Lízna cestoval do Anglie a později do rakouského
Insbrucku. Měl však jazykové problémy, těžko si v cizím prostředí
zvykal a nakonec nedostal dobré reference od svých představených. Těsně
před nástupem Gustáva Husáka se tedy vrátil do jámy lvové. V
Československu v té době jezuitský noviciát neexistoval, Líznu přijal
biskup Trochta do semináře v Litoměřicích. Ve stejné době mu nabídl
soukromá studia - tedy cestu tajné církve - i biskup Felix Maria
Davídek: „To byl vzácný člověk, nedělal s ničím ciráty. Tehdy jsem mu
ale řekl, že jsem přijat do Tovaryšstva, takže mě k ničemu
nepřemlouval. Kdyby mě vysvětil on, měl bych dodnes pravděpodobně
problémy.“ Co znamenalo „nedělat ciráty“ poznal Lízna hned na druhém
setkání s Davídkem v Brně. Tajný biskup před něj položil nůžky a
jednoduše mu oznámil, že pokud chce být knězem, na místě mu ostříhá
tonzuru...
Ať je z tebe Kristův bojovník, fízle
„Na přímluvu Panny Marie a svatého Ignáce, ať se z Tebe stane bojovník
pro Krista, ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého, amen.“ Těmito slovy a
vložením rukou na hlavu žehnal František Lízna všem estébákům, kteří
služebně zavítali na jeho primiční mši svatou v roce 1974. Nevíme, jaké
to mělo přímé následky, ale je jisté, že si Lízna svou cestu do disentu
vydláždil ještě dřív, než s ním provinciál Pavlík začal objíždět kraje,
aby mu pomohl najít místo uplatnění. Lízna byl vysvěcený kněz, ale od
režimu nedostal tzv. státní souhlas. Pracoval tedy v olomoucké
nemocnici a jako skladník. O tom, že není zrovna vhodným kandidátem pro
oficiálně povolenou kněžskou činnost, neopomněl opakovaně ujišťovat
komunisty ani režimní církevní struktury.
V roce 1975 navštívil olomouckou diecézi msgr. Bukowski, vyslanec
kardinála Agostina Casaroliho. Pater Lízna, který tehdy bydlel přímo v
arcibiskupském paláci, se o návštěvě dozvěděl. Předtím Bukowski vyzval
všechny diecézní kněží, aby přišli na setkání. Lízna se oblékl do
kněžského a s kolárkem vyrazil do biskupovy rezidence informovat
Bukowského o situaci v církvi v Československu. „Objevil jsem se v
místnosti, kde už byli shromážděni kanovníci a kněží, všichni z Pacem
In Terris. Když mě spatřil nechvalně proslulý generální vikář Trtílek,
kolaborant, obořil se na mě: ,Co tu děláte, kdo vás pozval?‘ Já na
to: ,Jak, kdo mě pozval?! Dověděl jsem se, že je tu Bukowski a chce
mluvit s kněžími, tak jsem tady.‘ Trtílek pokračoval: ,Ale od nás nejste
pozvaný!‘ Říkám znovu: ,Mě to nezajímá, chci s ním mluvit.‘ Seděli jsme
u stolu, kde byli všichni hrozně nervózní, že jsem tam taky... Šel jsem
k Bukowskému jako poslední, sundal jsem sako a hodil je přes telefon.
Chtěl jsem dát najevo, že je tam odposlech... Říkal jsem Bukowskému, že
jsem kněz bez státního souhlasu, že v Československu se tajně tiskne
náboženská literatura, že bych mu mohl zprostředkovat schůzku s dlouho
vězněným paterem Josefem Zvěřinou.... Nechtěl. Držel naprostý distanc.
Bylo vidět, že je tady clona, že jsme jakoby odepsáni a odstaveni na
vedlejší kolej.“
Na následky své „drzosti“ Lízna nečekal dlouho. Za pár dní dostal
oficiální dopis: „Stálo tam: Žádám vás, abyste opustil rezidenci.
Místnost, ve které bydlíte je potřeba vyklidit k uskladnění součástek
pro plánovaný výtah. Podepsán biskup Vrana... I když to byl posera, tak
mohl ten dopis napsat, ukázat církevním tajemníkům - a mě si mohl večer
zavolat a říct: ,Promiňte, musel jsem to prostě udělat.‘ Místo toho mi
napsal ,pan František Lízna‘, jako bych vůbec nebyl kněz.“ Téhle
příhody by se pater Lízna snad i nadál, otevření kolaboranti alespoň
nezapřeli, kam patří. Byli v menšině a důvěru k nim neměla ani obecná
církev a de facto ani komunistický stát. Co si mohla Státní bezpečnost
počít se stařičkým biskupem Vranou, který odkýval vše, co se mu řeklo a
v jehož okolí se slušný kněz vyvaroval otevřenosti? Mnohem užitečnější
a nebezpečnější byli ti, jimž se důvěřovalo na obou stranách. Lízna
vzpomíná: „Třeba takový Stanislav Prokop. V Praze jsem se setkával s
Marií Rút Křížkovou, vzácnou ženou nesmírné kvality, kolem které se
pořád motal. Jezdívali jsme na Ledererovu chatu do Doubravičky, jednou
i na oslavu padesátého výročí kněžství Josefa Zvěřiny. Odtud potom
estébáci dostali podrobně a precizně vypracovanou zprávu, kde
figurovali všichni kněží kromě Prokopa, který tam byl s námi. Nejenom,
že dnes nepřizná, že byl estébák, ale přímo osočuje Marii Rút
Křížkovou, která ho měla hrozně ráda a dlouho se ho zastávala. Kdyby se
přiznal, posloužil by dalším generacím. Všichni tihle kněží by mohli
vydat důležité svědectví o tom, jakým způsobem a jakými metodami byli
zpracováni. A nikdo by jim za to hlavu neutrhl, ani já je neodsuzuji,
že nedokázali odporovat. I Petr třikrát ze strachu zapřel Krista... a
činil pokání."
Mohl jste sloužit Božímu lidu, místo toho se hrabete ve špíně
Jak už řečeno, státní souhlas František Lízna nikdy nedostal - a dnes
říká, že je na to hrdý, že o něj ani neusiloval a nedělal žádné
nedůstojné kompromisy. Zapojil se naopak do vydávání samizdatové
literatury a v sedmasedmdesátém podepsal Chartu. Stýkal se s Jaroslavem
Zvěřinou, Otto Mádrem a řeholnicí Annou Magdalenou Schwarzovou. Právě
ona mu v Praze zprostředkovala práci v nemocnici na Karlově náměstí, u
ní také nějaký čas bydlel. Těsně před tím, než v roce 1980 do Prahy
odešel, byl Lízna zatčen a čtyři měsíce držen ve vazbě v Olomouci v
souvislosti s vydáváním samizdatu.
V Praze na sebe ihned znovu přitáhl pozornost StB - kromě toho, že se
přátelil s Annou Šabatovou, s Jarmilou Bělíkovou a Charlie Soukupem
také spolupracoval s Keston College. Při jednom výslechu v
Bartolomějské dostal jasnou výstrahu: „Stál přede mnou velice elegantně
oblečený člověk. Ve vázance měl diamantovou jehlici... Pevně mi stiskl
ruku, představil se a řekl: ,Já nejsem estébák, nejsem policista, jsem
zpravodajský důstojník. A mé slovo, je slovo důstojníka. Budu stručný -
pane Lízna, nepřejeme si, abyste byl v Praze. Ve vlastním zájmu opusťte
Prahu. ,Kam bych šel?‘, ptám se. ,Máme vás dokonale přečteného a víme,
že máte vztah k nemocným. Existuje místo - Borotín, kde bydlí vaše
matka. Když tam nastoupíte a slíbíte mi, že nebudete pracovat v Chartě
a s mládeží, tak vám zaručím, že tam můžete studovat tu svoji teologii
a sloužit sestrám mše svaté.‘ Řekl jsem: ,Vím jedno..., že vás nesmím
poslechnout. ,Trpce toho budete litovat,‘ odpověděl, podal mi ruku a
odešel. Já jsem pak odjížděl autem a hned před domem mě zastavila VB -
technická kontrola, nevyhovující stav vozidla a sebrali mi techničák. A
už za tři měsíce jsem byl ve vězení, za něco, co bylo v té době
normální a nikomu se za to nic nedělo.“
Jednalo se o samizdatové Informace o církvi, které Lízna předal dvěma
kněžím ze Schönstattského hnutí, aby je odvezli na Západ. Oba kněze
zadrželi a ti Líznu prozradili - sebrali ho estébáci a odvezli do
Litoměřic, do vyšetřovací vazby. Byl odsouzen nadvakrát - v procesu se
samizdatovou skupinou 28. září 1981 na dvacet měsíců za rozkrádání
socialistického majetku a nedovolené podnikání a podruhé v lednu 1982
za poškozování státních zájmů v cizině (dalších sedm měsíců). Do soudní
síně lednového přelíčení pustili z blízkých jen Líznovu maminku a
Josefku... František Lízna seděl v Ruzyni a v Plzni-Borech - a po
návratu z vězení ho jezuitský provinciál Pavlík vykázal do Borotína (o
němž mluvil onen fízl s diamantovou jehlicí). Došlo mezi nimi k
roztržce, ale nakonec Lízna z hlavního města do ústavu v Borotíně
odešel. Pečoval tam o mentálně a tělesně postižené chlapce - a přijal
tuto práci jako další obohacující zkušenost. Roku 1988 ho však StB
zatkla ještě jednou, v Brně, na 28. října - při rozhazování
„burcujících letáků“. Od soudu si odnesl dva měsíce vězení za
„narušování veřejného pořádku.“
Lízna zdůrazňuje, že kněz bez státního souhlasu mohl své poslání za
komunismu vykonávat plnohodnotně, už proto, že mši lze při dobré vůli
sloužit všude. Lízna působil jako kněz prakticky denně, v nemocnici, v
lese, doma i v kriminále - všude křtil a zpovídal. Po posledním věznění
ho komunisté vykázali i z Borotína, do Černé Hory u Blanska, do ústavu
pro tělesně postižené. Zároveň celibátníkovi přichystaly úřady
překvapení - měl sloužit na ženském oddělení, u postižených sklerosou
multiplex, tedy u zcela nehybných pacientek, které personál denodenně
musí oblékat a umývat od hlavy k patě. František Lízna vypráví, že za
nemocnými ženami docházel i farář Kubíček, muž svaté pověsti: „Zrovna
jsem se přehraboval v hromadě špinavého prádla, když mi řekl: ,Tak
vidíš, kdyby ses choval pořádně, mohl bys sloužit Božímu lidu... teď
tady děláš tohle.‘ Najednou jsem viděl, že mezi námi je přehrada, neměl
jsem si s ním co říct. Přitom to byl mimořádný kněz. Tady mě postavil
do role, že dělám něco nepatřičného, že dělám politiku, místo abych
sloužil Božímu lidu.“
Líznovy problémy s čs. církví i s vedením řádu trvaly až do konce
komunismu. V již citované Vlčkově knize říká, že kvůli Chartě 77 byl
vnímán jako černá ovce. „Mnozí spolubratři se mě stranili. Vnitřně jsem
ale cítil, že když selžu v pomoci pronásledovaným a v boji proti
komunismu, že nemám proč žít. Proto jsem jezdil třeba na soudy s
politickými vězni, posílali jsme o tom zprávy do zahraničí a pomáhali
jejich rodinám.“
Kdybych se ti vyzpovídal, zvracel bys
Po roce 1989 pracoval František Lízna několik let jako vězeňský kaplan
- a mohl svým svěřencům pomáhat i proto, že měl z komunismu s kriminály
osobní zkušenost. Tak jsme se v rozhovoru vrátili k jeho vězeňským
historiím.
„Až tě Františku zase zavřou, hlavně se vyhni šatonům, hlavně žádný
šatony...“ - tuto kriminálnickou moudrost kladl Líznovi na srdce jeho
známý, pater Kučera. Pomineme-li uranové doly, představovaly šatony asi
nejhorší vězeňskou práci. Vězni brousili sklíčka do exportní bižuterie.
„Sedm lidí pracuje najednou, výrobek se podává z ruky do ruky, když
jeden zahapruje, celá výroba se zastaví. Střídaly se tři směny, urputná
bolest, nepředstavitelný rámus. To všechno v nesmírně rychlém tempu...
Pater Kučera říkával: ,Kdyby jen ženy věděly, jaká otrocká práce a
kolik krve za tím je, nikdy by si to nedaly na krk.‘ Paradoxem je, že
se tam vyráběly růžence, které byly vyváženy do Jižní Ameriky s tím, že
jde o práci politických vězňů a aby to lidi v jejich prospěch
kupovali...“
Vztah ke kriminálním vězňům musel Lízna hledat. V době, kdy seděl,
především v 80. letech, už bylo „politických“ relativně málo - a
kněžská oddělení, známá z lágrů a kriminálů v 50. letech, byla dávnou
minulostí: „Tam se alespoň mohli oslovovat monsignore, pane doktore,
velebný pane, vzájemně se podporovat.... Mne spoluvězňové na šatonech
neřekli jinak než čůráku, zkurvysyne nebo zmrde...“ V Plzni na Borech
se od padesátých let podmínky vězňů výrazně nezměnily, většinu ovšem
znovu nabyli právě kriminální trestanci. Političtí, natož kněží, se u
nich rozhodně netěšili respektu. „O mě si navíc stejnak mysleli, že
jsem nějaký pseudokněz, protože jsem nikdy neměl faru ani vlastní
kostel, což nechápali.“ František Lízna v kriminále přátelství přesto
navázal. A když ne přátelství, tak alespoň svérázně projevené uznání.
Například od delikventa Zvoníčka, zloděje a vraha: „To byl po celém
těle pokérovaný chlap, který přišel do vězení v dámských kalhotkách. Já
jsem ho nenáviděl, v tom jsem selhával... Vytahoval se, jak mučil svoji
družku, jak byla ošklivá a rezatá. Nakonec ji našli mrtvou v jeho
posteli a dostal sedm let. Popisoval, jak ji mlátil gumovou hadicí, až
se z toho počůrala a navrch přidával rady, jak je možné různé zločiny
provádět ještě rafinovaněji... Pak mě napadlo, jak by se k němu
zachoval Kristus... a půjčil jsem mu ke čtení evangelia. On si je
prostudoval, vrátil a řekl: ,Je to moc krásný, ale kdybych se ti
vyzpovídal, pozvracel by ses...‘ Po letech po pádu komunismu mi od něj
přišel dopis (který mám dosud ve skříni). Psal, že jsem byl jediný
člověk, který mu kdy ukázal jinou cestu...“
V Plzni na Borech Lízna denně sloužil mši - ve vězeňské kantýně. Pomocí
Niny Schwarzové se podařilo propašovat mu do kriminálu Bibli. „Tu jsem
tady mohl alespoň dvakrát za sebou celou přečíst, to bych jako kněz na
svobodě nikdy neměl čas zvládnout.“ Uprostřed sprostých nadávek a
permanentního hluku uzrál v Líznovi plán, vykonat pěší děkovnou pouť
(inspiroval ho prý Charlie Soukup). „Chtěl jsem po propuštění projít od
nejzápadnějšího cípu republiky až na Svatý Hostýn. Pater Josef Zvěřina
mi tehdy poradil, abych cestu o rok odložil, poněvadž jsem byl zesláblý
z vězení. Za rok mě to popadlo znovu a vyšel jsem od vesničky Trojmezí,
od hraničního patníku, kde mě chytli pohraničníci a nechtěli uvěřit, že
jdu na východ a ne na Západ...“ Pouť trvala dvaadvacet dní.
Případ Přemysla Coufala
Během své první dlouhé pěší cesty došel pater František Lízna do Hrubic
u Prostějova. Jako „muž z disentu“ věděl o podivné smrti Přemysla
Coufala, tajného kněze a údajného benediktinského opata. V církvi samé
se však o případu moc nemluvilo, ve společnosti už vůbec. Coufal byl
nalezen mrtev ve svém bratislavském bytě 25. února 1981. Bylo známo, že
identifikovat mrtvolu jela do Bratislavy Coufalova matka a po pohřbu se
podařilo jeho přátelům uplatit hrobníka a otevřít rakev: zranění, která
svědkové viděli na jeho těle, naznačovala, že nespáchal sebevraždu, ale
byl neslýchaným způsobem umučen. Lízna vzpomíná: „Když jsem došel do
Hrubčic, bylo ještě málo hodin, ale padla na mě krize, fyzicky už jsem
byl na dně a nemohl dál. Došel jsem ke hřbitovu a řekl si, že je to
místo, kde se můžu modlit za zesnulé a přespat. Přijelo děvče na kole,
leklo se a vrátilo se domů s tím, že na hřbitově je vrah. Pak přijel
její otec, kterému jsem vysvětlil kdo jsem a odkud a kam jdu. Začala
rozmluva, ve které se mi svěřil, že je komunista. Řekl jsem mu, aby
vystoupil ze strany, na což odpověděl, že nemůže, protože má hodnou
ženu, která ráda jezdí do Jugoslávie. Poradil jsem mu alespoň, aby ze
své pozice co nejvíce pomáhal lidem. Nabídl mi nocleh, který jsem
odmítl, protože každý krok zpět by byl vysilující. Řekl mi, že mi na
hřbitově ukáže hrob, kde leží někdo podobný mě... a přivedl mě ke hrobu
Ing. Přemysla Coufala. To byl pro mě absolutní zázrak, něco jsem o
Coufalovi věděl, ale netušil jsem, kde je jeho hrob. Zároveň jsem si
vzpomněl, že když mě soudili v roce 1981, četl soudce údajně nepravdivé
zprávy z Informací o církvi, mezi nimi i tu o smrti Přemysla Coufala.
To jsem tomu člověku řekl také a on mi na to odpověděl: ,Můj otec ho
viděl ubitého v rakvi.‘ V té chvíli jsem věděl, proč před tím hrobem
stojím. Nazítří přijela i kostelnice, která mi potvrdila, že Coufala
viděla v rakvi ona a několik dalších lidí a viděli, že je to zmučený
člověk.“
Několik dnů nato zakončil Lízna svou pouť na Svatém Hostýně a záhy se o
případ Přemysla Coufala začal podrobně zajímat. Seznámil se s jeho
rodiči, kteří žili v Kostelci na Hané a slíbil Coufalově matce, že se
pokusí synovu smrt objasnit. „Byli strašně osamělí, protože se s nimi
každý bál stýkat, včetně členů tajné církve, kteří se báli odhalení.
Paní Coufalová měla trpící mateřské srdce, které samozřejmě všechno
zkreslovalo ve prospěch jejího syna. Prosila mě, abych nepolevoval a
dotáhl to do konce. Jenže to za totality nebylo absolutně možné.“
Velmi záhy byl Lízna Státní bezpečností předvolán k výslechu. Vyptávali
se ho, proč se v Coufalově smrti šťourá a co o věci ví. „Řekl jsem
estébákům, že dobře vědí, proč se o ten případ zajímám - a že to vím i
já, tudíž je zbytečné o tom mluvit. Dostal jsem dokonce nabídku, že mi
umožní nahlédnout do dokumentů, abych se sám přesvědčil a nechal to
být. Odmítl jsem, protože nejsem odborník a mé závěry by nic nového
nepřinesly. Řekl jsem jim, aby spis zavezli kardinálu Tomáškovi do
Prahy, že on si k sobě vezme experta z lékařské fakulty. Pokud jeho
expert dojde k závěru, že to byla sebevražda, zajedu osobně za paní
Coufalovou, vysvětlím jí situaci a o případ se přestanu starat. To
odmítli zase oni. Řekl jsem jim o své pouti a jak jsem našel Coufalův
hrob. A nakonec jsem jim řekl: ,Napište na mě zatykač, do vězení se mi
nechce, ale bude to další zkušenost. ,Zatím to nebudeme dělat,‘
odpověděli, ,zatím to nepotřebujeme‘ Ten kapitán Drábek, který mne
tehdy vyslýchal, dnes bydlí v Brně, občas mne napadá, že bych za ním
mohl zajet a zeptat se, jak se mu daří...“
Není účelem tohoto článku podat zprávu o životě a smrti Přemysla
Coufala, ani nabízet vysvětlení. Dodejme jen, že po pádu komunismu byl
Coufal odhalen jako agent hospodářské rozvědky - byl činný paralelně v
tajné církvi i v informátorské síti StB. Jeho smrt byla a zůstala
nevyřešenou záhadou. Lízna ještě za totality shromáždil množství
materiálů, především svědectví a dopisy. „Všechno to leží uschováno na
bezpečném místě a může být předmětem studia pro všechny, kdo by se o
případ chtěli dále zajímat. Mám všechna dostupná svědectví, i od
Coufalovy hospodyně, jsou to cenné materiály.“ Pater Lízna se kloní k
závěru, že Přemysl Coufal skutečně byl zavražděn, poté, co odmítl
udávat StB přátele z tajné církve.
Byla řeč o pouti - a tak je třeba doplnit, že pater Lízna putovat
nepřestal. Ještě za komunistů podnikl cestu od patníku u
sovětsko-polsko-slovenské hranice, z hory Kremenec přes Levoču a
Turzovku na Svatý Hostýn a spojil tak pěší chůzí celou republiku.
„Modlil jsem se po cestě za oběti komunismu a za všechno, co bylo
spojeno s mým duchovním povoláním. Byl to úžasný zážitek, ale také
velké útrapy. Spával jsem s nohama v Polsku a hlavou na Slovensku. To
bylo samozřejmě riziko, hlavně na východním Slovensku, tam kdyby mě
zabili, tak se o mě nikdo víc nedozví. Estébáci moc dobře věděli, že
jsem na cestě. Ale dostával jsem vnitřní impulsy, že prostě musím jít
dál.“ V roce 2004 podnikl dvou a půl měsíční cestu ze Svaté Hory, kam
došel již v roce 1985, ke svatému Jakubu do Santiaga de Compostella.
Novým impulsem mu byl nedobrovolný odchod z mírovské věznice, kde
pracoval po pádu komunismu čtrnáct let a věnoval se pastoraci vězňů. V
roce 2006 putoval mezi portugalskou Fatimou a Santiagem. Letos chtěl
vyrazit z hory Kremenec k Sevastopolu, na Cherson, kde Cyril a Metoděj
objevili ostatky svatého Klimenta, a spojit chůzí Evropu od Západu na
Východ. Cesta se kvůli těžké nemoci neuskutečnila. „Chůze je ale
přirozený lék, poutě mají léčivý účinek. Těsně před cestou do Fatimy
jsem byl varován, že můžu mít problémy, protože podle lékařů mám
rakovinové metastáze v kostech. Nebyly vůbec žádné problémy, došel
jsem.“
Na konci rozhovoru mne pater František Lízna ujišťuje, že po pádu
komunismu patří k nejšťastnějším lidem. Své poslání vidí nadále v práci
mezi chudými a opovrhovanými, vězni, bezdomovci a Romy. „Když jsem byl
nedávno přednášet ve Vsetíně, zastavil jsem se v Poschlé, kde sídlí
většina Romů. Chtěli, abych pokřtil jejich děti. ,Proč to neříkáte
místnímu knězi?‘ zeptal jsem se překvapeně. Řekli mi: ,On k nám nikdy
nepřišel.‘ Žádný katolický kněz nepřišel do Poschle, poté, co se o tom
v médiích několik měsíců diskutovalo. My jako katolíci mezi Romy
nejsme, přitom oni mají největší tah ke křtu. A ďábel, ten si nepřeje
křest...“
***
Poznámka na konec. Rozhovor s paterem Františkem Líznou byl natočen pro
občanské sdružení Post Bellum a pořad Příběhy 20. století, který vysílá
Rádio Česko. Hledali jsme s kolegy s PB materiály, které na otce Líznu
vedla Státní bezpečnost, bohužel byly skartovány.
Babylon 6/XVII, 29. 2. 2008
Redakce Babylonu udělila otci Františkovi Líznovi Cenu Ferdinanda Dobrotivého pro rok 2009 - viz zde.
Komentáře uživatelů (5)
|
|
|